Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de amparo deducido contra la resolución del Juzgado de Garantía que rechazó la tramitación de un procedimiento abreviado en causa por homicidio calificado. Los recurrentes argumentaban que la juez vulneró la libertad personal de la imputada al rechazar el procedimiento abreviado ofrecido por el Ministerio Público con recalificación a homicidio simple. La juez de garantía estimó que los hechos configuraban alevosía y que la pena excedería los límites del artículo 406 del Código Procesal Penal. La Corte confirma que la decisión fue adoptada dentro de las competencias del tribunal y que el amparo no es la vía idónea para revisar el mérito jurídico de resoluciones judiciales dictadas conforme a ley.