Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de San Miguel, en su, resolvió una acción constitucional de amparo interpuesta contra la resolución del Juzgado de Garantía de Talagante que rechazó el procedimiento abreviado y recalificó la participación de la imputada como autora en delitos de trata de personas y asociación ilícita. La jueza de primera instancia argumentó que existía autoría, sin fundamentar su decisión y sin que el Ministerio Público completara la exposición de los hechos. La parte recurrente solicitó que se cite a una nueva audiencia de procedimiento abreviado y alegó vulneración de sus derechos procesales consagrados en el artículo 21 de la Constitución. La Corte consideró que la jueza excedió sus facultades al rebatir la calificación de cómplice y al negar el procedimiento abreviado, vulnerando el principio de imparcialidad y la garantía constitucional de defensa. En consecuencia, se acoge el recurso de amparo y se ordena al Juzgado de Garantía citar a audiencia de procedimiento abreviado dentro del plazo máximo de diez días, ante un juez no inhabilitado. La decisión fue pronunciada por la Segunda Sala integrada por las ministras María Alejandra Rojas C., Francoise Germaine Giroux M. y el abogado integrante Ivo Antonio Skoknic L.