ConstitucionalAcoge

El requirente Juan Pablo Cifuentes Matamala interpone un requerimiento de inaplicabilid…

Resumen del criterio jurisprudencial

El requirente Juan Pablo Cifuentes Matamala interpone un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la palabra "solo" contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que regula el procedimiento ante los Juzgados de Policía Local. Dicha norma restringe el recurso de apelación únicamente contra sentencias definitivas o resoluciones que imposibiliten la continuación del juicio. El requirente alega que esta restricción vulnera la igualdad ante la ley y el debido proceso, en relación con tratados internacionales de derechos humanos. La gestión pendiente se origina en una querella infraccional y demanda civil por accidente de tránsito, donde el tribunal de primera instancia declaró no ha lugar a la demanda civil. Contra esa resolución se interpuso apelación, que dio origen al de la Corte de Apelaciones de Concepción. El Tribunal Constitucional debe decidir si la norma es inaplicable en el caso concreto. La disidencia propone acoger el requerimiento, mientras que la mayoría no se pronuncia explícitamente en el texto proporcionado.

inaplicabilidadinconstitucionalidadrecurso de apelaciónJuzgados de Policía Localigualdad ante la leydebido procesosegunda instanciaaccidente de tránsito

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.