I.E.A.R. presentó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2025
Resumen
I.E.A.R. presentó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 32, inciso primero, expresión 'solo', de la Ley N° 18.287 sobre procedimiento ante Juzgados de Policía Local. El caso originario corresponde a una querella infraccional y demanda de indemnización de perjuicios derivada de un accidente de tránsito ocurrido el 10 de junio de 2023. La demandante solicitó indemnización por daño emergente, daño moral y lucro cesante contra el conductor M.M.B. y la propietaria del vehículo A.B.L.. Asimismo, solicitó una medida precautoria para prohibir actos y contratos sobre el automóvil, solicitud que fue rechazada por el Juzgado de Policía Local. El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento y declaró inaplicable la expresión 'solo' del artículo 32 de la Ley N° 18.287, permitiendo así la apelación de resoluciones interlocutorias en procedimientos ante Juzgados de Policía Local.
Normas citadas
Ley N° 18.287, Artículo 32, inciso primero
Código de Procedimiento Civil, Artículo 290 N° 4
inaplicabilidad por inconstitucionalidadrecurso de apelaciónjuzgados de policía localresoluciones interlocutoriasmedidas precautoriasacceso a la justiciaderecho a recurrirsentencias definitivas
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.