Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto por Y.E.B.S. resp…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2026
Resumen
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto por Y.E.B.S. respecto del artículo 33 de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, que declara inapelables las sentencias definitivas dictadas en procesos por simples infracciones a la Ley de Tránsito que sólo impongan multas. El requirente fue sancionado por el Juzgado de Policía Local de Hualpén al pago de una multa de 1,5 UTM por infringir el artículo 200 N° 40 de la Ley 18.290, y su recurso de apelación fue declarado no ha lugar conforme al precepto impugnado, por lo que interpuso recurso de hecho ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Alegó que la norma vulnera la igualdad ante la ley (art. 19 N°2 CPR), el debido proceso y el derecho a defensa (art. 19 N°3 CPR), así como los artículos 8 y 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos, al impedir el acceso a la segunda instancia sin justificación razonable. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por mayoría, existiendo una disidencia que estuvo por acoger la acción.
Normas citadas
Artículo 33 de la Ley N° 18.287
Artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República
Artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República
Artículo 77 de la Constitución Política de la República
Artículo 8 de la Convención Americana de Derechos Humanos
Artículo 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos
Artículo 110 del Código Orgánico de Tribunales
Artículo 200 N° 40 de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito)
inaplicabilidad por inconstitucionalidadJuzgado de Policía Localrecurso de apelacióninapelabilidadigualdad ante la leydebido procesoderecho a defensasegunda instancia
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.