El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia conoció de una demanda presentada por tr…
Sentencia · Tribunal de Defensa de la Libre Competencia · 2023
Resumen
El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia conoció de una demanda presentada por tres plataformas de criptomonedas (SURBTC SpA, CryptoMKT SpA y Orionx SpA) contra diez bancos chilenos, acusándolos de abuso de posición dominante colectivo al cerrar o negarse a abrir cuentas corrientes, lo que afectó su operación. Los demandantes alegaron que estas conductas infringían el artículo 3 del Decreto Ley N° 211. El tribunal analizó la estructura del mercado relevante y las conductas imputadas, incluyendo la negativa de contratación y el cierre intempestivo de cuentas. Se registraron avenimientos parciales entre algunos bancos y demandantes, como BCI con CryptoMKT y Buda, y Banco Bice con Buda. La sentencia examinó excepciones de incompetencia y prescripción opuestas por los bancos, así como la prueba aportada. El fallo concluyó con el análisis de las conductas y la imposición de costas, aunque el texto disponible no incluye la parte resolutiva final.
Normas citadas
Artículo 3 del Decreto Ley N° 211
abuso de posición dominantelibre competenciacriptomonedascuentas corrientesnegativa de contrataciónbancosDL 211mercado relevante
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.