Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de una condenada por amenazas simples. La recurrente denunció que el juez de garantía revisó privadamente una prueba audiovisual de la Fiscalía, sin que la defensa pudiera controlarla ni controvertirla. El tribunal de instancia había condenado a la acusada a 541 días de presidio menor en su grado mínimo. La Corte Suprema acogió el recurso, invalidando parcialmente la sentencia y ordenando un nuevo juicio oral simplificado. El fallo sostuvo que la revisión privada de la prueba vulneró el debido proceso y el derecho a defensa. Se mantuvo firme la absolución respecto de otro cargo de amenazas. La decisión fue unánime, sin votos disidentes.