La Corte Suprema conoció de un reclamo interpuesto por Agrícola y Forestal Torreón Limi…
Sentencia · Corte Suprema · 2020
Resumen
La Corte Suprema conoció de un reclamo interpuesto por Agrícola y Forestal Torreón Limitada contra la Resolución Exenta N°737 de 2017 de la Dirección General de Aguas, que rechazó un recurso de reconsideración sobre la inclusión de derechos de aprovechamiento de aguas en el listado de patentes por no uso. El reclamante alegó que el caudal ecológico mínimo del Río Currileufu fijado era superior al real, impidiendo el uso efectivo de sus derechos. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo, y el reclamante dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el de fondo, por falta de fundamentos y por no haberse acreditado los errores de derecho denunciados.
Normas citadas
Art. 137 Código de Aguas
Art. 129 bis 5 Código de Aguas
Art. 1698 Código Civil
Art. 1702 Código Civil
Art. 1706 Código Civil
Art. 341 Código de Procedimiento Civil
Art. 346 Código de Procedimiento Civil
Art. 428 Código de Procedimiento Civil
aguasCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.