Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza la acción constitucional de amparo interpuesta por la defensa penal pública en contra de la resolución del Tribunal Oral en lo Penal de San Antonio que reabrió el procedimiento y fijó audiencia de juicio oral para el 30 de diciembre de 2025. La defensa argumentaba que la reapertura era ilegal porque aún no se había recibido el informe pericial psiquiátrico ordenado conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal. La Corte estimó que la incomparecencia del imputado a las evaluaciones médicas constituye una renuncia a sus derechos procesales y que su libertad personal no se encuentra amenazada. Se resolvió que el tribunal estaba facultado para continuar con el procedimiento y fijar la audiencia de juicio oral.