Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió un recurso de amparo interpuesto contra la reapertura del procedimiento penal decretada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. El tribunal de origen reabrió el procedimiento sin haber recibido el informe pericial psiquiátrico requerido, vulnerando derechos constitucionales del imputado. La Corte estimó que la decisión era ilegal al no cumplirse con el requisito previo establecido en el artículo 458 del Código Procesal Penal. Se dejó sin efecto la resolución impugnada y se mantiene la suspensión del procedimiento hasta que se remita el informe pericial psiquiátrico. El tribunal de base debe adoptar las medidas necesarias para el debido cumplimiento de la pericia decretada.