La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de amparo interpuesto por la…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2023
Resumen
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de amparo interpuesto por la defensa de J.M.A.R. en contra de los jueces del Tribunal Oral en lo Penal. La defensa solicitaba un complemento del informe pericial psiquiátrico del SML y la suspensión de la continuación del procedimiento, argumentando que el informe no aclaraba suficientemente la inimputabilidad del imputado. La Corte estima que la resolución del tribunal se ajusta a derecho y que el amparo no es el mecanismo idóneo para revisar decisiones judiciales que cuentan con recursos de impugnación disponibles. Se confirma que los jueces actuaron dentro de sus competencias conforme al procedimiento legal establecido.
Normas citadas
Artículo 21 de la Constitución Política de la República
Artículo 458 del Código Procesal Penal
amparolibertad personalpericia psiquiátricainimputabilidadprocedimiento penalrecursos de impugnacióntribunal oral en lo penal
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.