La Corte Suprema de Perú rechaza el recurso de apelación interpuesto por la defensa téc…
Sentencia · 2025
Resumen
La Corte Suprema de Perú rechaza el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica de un investigado por los delitos de patrocinio ilegal y tráfico de influencias. El tribunal confirma la decisión del Juzgado Superior de Investigación Preparatoria que declaró improcedente la solicitud de tutela de derechos para excluir un audio como elemento de convicción. La sentencia establece que las grabaciones de comunicaciones realizadas por uno de los intervinientes sin consentimiento de los demás pueden ser prueba lícita, aplicando la teoría del riesgo. Se requiere un juicio de ponderación entre la utilidad probatoria y la protección de la intimidad personal.
Normas citadas
Derecho a la intimidad
Secreto de las comunicaciones
Principios de proporcionalidad y ponderación
grabaciones sin consentimientoprueba lícitateoría del riesgointimidadsecreto de comunicacionespatrocinio ilegaltráfico de influenciastutela de derechos
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.