Resumen del criterio jurisprudencial
El 11 de octubre de 2016 la Corte Suprema de Chile resolvió el recurso de casación interpuesto por el Banco del Estado de Chile contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que había confirmado la decisión de primera instancia que rechazó la demanda contra Barros Freire Fernando. La parte recurrente alegó la infracción de los artículos 44, 2314, 2329, 2087 y 1546 del Código Civil por incumplimiento de los deberes fiduciarios del demandado como administrador estatutario. El tribunal consideró que el demandado actuó con intención dolosa, priorizando sus intereses sobre los de la sociedad que administraba y de sus acreedores, lo que provocó la quiebra de la empresa. Asimismo, se constató la nulidad de un contrato privado subrogado y de una condición suspensiva que no cumplía los requisitos legales. La Corte determinó que la conducta del demandado constituye abuso de derecho y responsabilidad extracontractual, desestimando el recurso de casación. En consecuencia, se confirmó la sentencia que rechazó la acción del demandante.