Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una persona en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, relativo a información sobre vacunas. La controversia abarcaba tres puntos: los componentes de las vacunas, los estudios e informes solicitados y los certificados de inocuidad. El Consejo rechazó el amparo. Respecto de los componentes, por exceder el tenor literal de la solicitud; en cuanto a los estudios e informes, porque la respuesta entregada permitía satisfacer el requerimiento; y en cuanto a los certificados de inocuidad, porque no obraban en poder del organismo. Para ello se consideró que la inocuidad no se acredita mediante certificados, sino a través del registro sanitario o de la autorización de uso provisional, sin que la normativa exija su emisión. La decisión fue adoptada por unanimidad y procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos.