La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza los recursos de nulidad interpuestos po…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2023
Resumen
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza los recursos de nulidad interpuestos por el Ministerio Público e Instituto Nacional de Derechos Humanos en contra de la sentencia que absolvió a un carabinero acusado de apremios ilegítimos. Los recurrentes alegaban errónea aplicación del derecho, específicamente de normas constitucionales sobre derecho a la vida e integridad física. La Corte estima que la absolución se ajusta a la apreciación de hechos realizada por los jueces orales y que no existe errónea aplicación de derecho que influya sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Se confirma que la sentencia de primera instancia no es nula.
Normas citadas
Artículo 150 D del Código Penal
Artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal
Artículo 19 N°1 de la Constitución Política
Artículo 19 N°3 inciso 7° de la Constitución Política
Artículos 381, 384 y 386 del Código Procesal Penal
apremios ilegítimosrecurso de nulidadcarabinerosderechos humanoserrónea aplicación del derechotribunal de juicio oralapreciación de hechos
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.