Se trata de un recurso de nulidad interpuesto contra una sentencia del Juzgado de Letra…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2022
Resumen
Se trata de un recurso de nulidad interpuesto contra una sentencia del Juzgado de Letras de Colina que acogió parcialmente una denuncia de tutela por vulneración de derechos fundamentales en el contexto de un despido. El demandante Barrientos cuestionó que la sentencia de primera instancia desestimara la acción de nulidad del despido, argumentando que el empleador utilizó una remuneración inferior como base de cálculo para el pago de cotizaciones previsionales. La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad del demandante, reconociendo que cuando el empleador utiliza una remuneración inferior para calcular las cotizaciones previsionales, procede la sanción de nulidad del despido. Se ordenó el pago de indemnizaciones, recargos e intereses conforme a los artículos 173 y 63 del Código del Trabajo, considerando como remuneración la suma de $923.302.
Normas citadas
Artículo 478 letra e) del Código del Trabajo
Artículo 459 N° 4 del Código del Trabajo
Artículo 477 del Código del Trabajo
Artículo 41 del Código del Trabajo
Artículo 162 del Código del Trabajo
Artículo 3° de la Ley 17.322
Artículo 173 del Código del Trabajo
Artículo 63 del Código del Trabajo
nulidad del despidocotizaciones previsionalesremuneraciónvulneración de derechos fundamentalesdaño previsionaldiscriminación laboralrecurso de nulidadindemnización
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.