Recurso de protección acogido en favor de B.G.M., profesor de patinaje, en contra de M.…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2022
Resumen
Recurso de protección acogido en favor de B.G.M., profesor de patinaje, en contra de M.F.G.A. por publicaciones en redes sociales que lo acusaban de violador y abusador. La Corte de Apelaciones de Valparaíso determinó que las publicaciones constituyen un acto ilegal y arbitrario que vulnera los derechos fundamentales consagrados en los artículos 19 numerales 4° y 5° de la Constitución. Se ordenó a la demandada eliminar las publicaciones dentro de 5 días y abstenerse de realizar comunicaciones similares en el futuro. La sentencia reconoce que las imputaciones realizadas a través de 'funas' resultan imposibles de refutar por carecer de mecanismos institucionales de defensa.
Normas citadas
Artículo 19 numerales 4° y 5° de la Constitución Política de la República
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre protección
funasredes socialesderecho a la honravida privadaacto arbitrariorecurso de protecciónimputaciones infundadasdifamación digital
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.