Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Seremi de Salud…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Seremi de Salud de la Región de Los Lagos, que no había respondido en plazo una solicitud de información sobre el manejo sanitario de lodos. Se ordenó entregar el número de planes de aplicación de manejo de lodos, las actas de fiscalización y los informes del órgano que evalúan ese manejo, tarjando previamente los datos personales de contexto y las sanciones prescritas o cumplidas, conforme a la Ley sobre protección de la vida privada. El Consejo consideró que el órgano no entregó la información, que es de naturaleza pública y que no se alegaron causales de secreto o reserva. Si parte de ella no obra en poder del órgano, deberá comunicarlo fundadamente. Además, se representó a la autoridad la infracción a los plazos de respuesta y la falta de colaboración en la tramitación del amparo.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado no responde en plazo una solicitud de información pública en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Seremi de Salud de Los Lagos, que no respondió en plazo una solicitud sobre manejo sanitario de lodos. Además, representó a la autoridad la infracción a los plazos de respuesta y la falta de colaboración en el amparo.

¿Se pueden pedir planes de manejo de lodos, actas de fiscalización e informes sanitarios a la autoridad de salud?

En este caso, el Consejo ordenó entregar el número de planes de aplicación de manejo de lodos, las actas de fiscalización y los informes que evalúan ese manejo, por ser información de naturaleza pública y no haberse alegado causales de secreto o reserva.

¿Puede el órgano negarse a entregar información pública alegando que no la tiene o que contiene datos personales?

En este caso, el Consejo ordenó tarjar previamente los datos personales de contexto y las sanciones prescritas o cumplidas. Si parte de la información no obra en poder del órgano, debe comunicarlo fundadamente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Seremi de Sa…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la SEREMI de Salud de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la SEREMI de Salud de la Regió…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.