Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra el Servicio Médico Legal, que había sido requerido para entregar el rol de una causa judicial. El órgano requerido sostuvo que no tenía en su poder la información solicitada. El Consejo recordó su criterio según el cual solo puede ordenarse la entrega de información contenida en actos, resoluciones, actas, expedientes, contratos o acuerdos, o en un soporte determinado, y que no procede exigir antecedentes que no obran en poder del órgano. Al no existir antecedentes que desvirtuaran la afirmación de la reclamada, el Consejo, por unanimidad, rechazó el amparo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 5591
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿El Consejo para la Transparencia puede ordenar entregar información que el órgano público no tiene en su poder?

No. En este caso, el Consejo recordó que solo puede ordenar la entrega de información contenida en actos, resoluciones, actas, expedientes, contratos o acuerdos, o en un soporte determinado, y que no procede exigir antecedentes que no obran en poder del órgano.

¿Qué pasa si un órgano público responde que no tiene la información que se le pidió por transparencia?

En este caso, el Servicio Médico Legal sostuvo que no tenía el dato requerido y, al no existir antecedentes que desvirtuaran esa afirmación, el Consejo rechazó el amparo por unanimidad.

¿Cómo se acredita ante el Consejo para la Transparencia que un órgano no posee cierta información?

En este caso, el Consejo consideró suficiente la afirmación del órgano requerido de no tener la información, dado que no existían antecedentes en contrario que la desvirtuaran, lo que llevó al rechazo del amparo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio Médico Le…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido contra el Servicio Médico L…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra del Servicio Médic…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra el Servicio Médic…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.