Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal…
Informe · Tribunal Constitucional · 2026
Resumen
Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional en contra del inciso cuarto del artículo 104 de la Ley General de Bancos, que fija el mínimo del remate en juicios hipotecarios. La norma impugnada establece que el mínimo del primer remate no podrá ser inferior al monto del capital adeudado, dividendos insolutos, intereses penales, costas judiciales y primas de seguro. Inmobiliaria Proteína SpA cuestiona la constitucionalidad de esta disposición en el contexto de un juicio hipotecario seguido ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago. Se solicita además la suspensión del procedimiento ejecutivo como medida cautelar. El requirente argumenta que la aplicación de la norma vulnera garantías constitucionales en el caso concreto.
Normas citadas
Art. 93 CPR (numeral 6° inciso primero e inciso undécimo)
Arts. 79 a 92 DFL N°5 de 2010 (LOCTC)
Art. 104 DFL N°3 de 1997 (Ley General de Bancos)
requerimiento de inaplicabilidadinconstitucionalidadjuicio hipotecarioLey General de Bancosmínimo de rematemedida cautelarsuspensión de procedimientoTribunal Constitucional
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.