Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información presenta…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información presentado contra el Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región de Los Lagos. Respecto de los planos del proyecto vial, el Consejo acogió parcialmente el reclamo, teniendo por entregada la información de manera extemporánea. En cambio, rechazó el amparo en lo relativo a los antecedentes de la expropiación y toda la información asociada, por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N°1 letra b) de la Ley de Transparencia, relativa al debido cumplimiento de las funciones del órgano. Con todo, recomendó entregar copia de los antecedentes una vez dictadas las resoluciones expropiatorias respectivas, en virtud de los principios de máxima divulgación y facilitación. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoGestión y administración territorial (Urbanismo)

Preguntas frecuentes

¿Un órgano de la administración puede negar el acceso a antecedentes de una expropiación invocando la reserva del debido cumplimiento de sus funciones?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo respecto de los antecedentes de la expropiación por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N°1 letra b) de la Ley de Transparencia, relativa al debido cumplimiento de las funciones del órgano.

¿Qué pasa si un servicio público entrega con retraso los planos de un proyecto vial pedidos vía transparencia?

En este caso, el Consejo acogió parcialmente el reclamo respecto de los planos del proyecto vial, teniendo por entregada la información de manera extemporánea, es decir, fuera de plazo.

¿Se puede reclamar si el Consejo para la Transparencia rechaza un amparo de acceso a la información?

En este caso, el fallo indica que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. Además, el Consejo recomendó entregar copia de los antecedentes una vez dictadas las resoluciones expropiatorias, en virtud de los principios de máxima divulgación y facilitación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra el Servicio de Viv…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una solicitante contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio de Vivien…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto en contra de la Secretar…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.