Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Corporación Nacion…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI) por la negativa a entregar información sobre tierras indígenas. Se ordenó a CONADI entregar la cantidad total de hectáreas inscritas en el Registro Público de Tierras Indígenas a nombre de personas o comunidades mapuche, de forma actualizada, por tratarse de información que debe obrar en poder del órgano por ser parte de sus funciones legales esenciales. Respecto de las hectáreas de tierras adquiridas entre 1994 y 2018 por el Fondo de Tierras y Aguas, el amparo se acogió solo en cuanto a la falta de precisión sobre cómo acceder a dicha información, ya disponible en la página web del órgano. CONADI deberá cumplir en un plazo de 30 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada y acreditar la entrega.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede una persona pedir a CONADI la cantidad de hectáreas de tierras indígenas inscritas a nombre de comunidades mapuche mediante la Ley de Transparencia?

Sí. En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó a CONADI entregar, de forma actualizada, el total de hectáreas inscritas en el Registro Público de Tierras Indígenas a nombre de personas o comunidades mapuche, por ser información que forma parte de sus funciones legales esenciales.

¿Qué pasa si CONADI se niega a entregar información sobre tierras indígenas que está en sus registros?

En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que la negativa era improcedente y acogió el amparo. Ordenó a CONADI cumplir en un plazo de 30 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada y acreditar la entrega.

¿Qué ocurre si un órgano no precisa cómo acceder a información que ya está publicada en su página web?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo solo en cuanto a la falta de precisión sobre cómo acceder a la información de hectáreas adquiridas entre 1994 y 2018 por el Fondo de Tierras y Aguas, ya disponible en la web de CONADI.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo presentado por un particul…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Corporació…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado contra la Corporación Nac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una persona contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.