Resumen del criterio jurisprudencial
La I. Municipalidad de San Fernando requirió la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 19 inciso decimotercero del D.L. N° 3.500 y del artículo 22 inciso sexto de la Ley N° 17.322, específicamente en las frases que disponen que el interés penal por cotizaciones previsionales impagas se capitalizará mensualmente. El requerimiento se presentó en el contexto de un proceso laboral (, RUC 21-4-0357625-2) seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Fernando, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua bajo el Rol N° Laboral-Cobranza-, originado en la demanda de doña Tamara Urzúa Carvajal quien obtuvo sentencia favorable declarando la existencia de relación laboral y condenando al pago de cotizaciones previsionales, indemnizaciones y otros conceptos. La requirente alegó que la capitalización mensual del interés penal infringiría el derecho de propiedad y la prohibición de aplicación retroactiva de la ley. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por empate de votos, al no obtenerse la mayoría exigida por el artículo 93 N°6 de la Constitución Política.