Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió los amparos deducidos contra la Subsecretaría d…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió los amparos deducidos contra la Subsecretaría de Salud Pública, que se negó a entregar información sobre el stock diario de vacunas en comunas de la Región Metropolitana. El Consejo estimó que se trata de información pública, que lo informado por el órgano no satisfacía lo requerido y que no concurría la causal de distracción indebida. Ordenó la entrega, previo tarjado de datos personales y sensibles de contexto, en conformidad con la Ley sobre Protección de la Vida Privada. Dispuso además un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia, para cumplir y acreditar la entrega. Si la información no obra en poder del órgano, éste debe informarlo fundadamente. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud

Preguntas frecuentes

¿Es pública la información sobre el stock diario de vacunas en comunas de la Región Metropolitana?

En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que se trata de información pública y ordenó su entrega a la Subsecretaría de Salud Pública, previo tarjado de datos personales y sensibles de contexto.

¿Qué plazo tiene un órgano para cumplir una orden del Consejo para la Transparencia de entregar información?

Aquí el Consejo dispuso cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada para cumplir y acreditar la entrega, bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia.

¿Qué puede hacer una persona si no está de acuerdo con una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, el resumen indica que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Subsecretaría de S…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra la Secretaría Reg…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido en contra de la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.