El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de Salud Pública, que había sido requerida por información sobre las residencias sanitarias contratadas en un período determinado. El organismo sostuvo que no había entregado la información por la supuesta distracción indebida de sus funcionarios, alegación que el Consejo desestimó por no haber sido acreditada. Se ordenó la entrega de lo solicitado, por tratarse de información pública que debe obrar en poder de la institución, y se concedió un plazo adicional para cumplir, acreditando la entrega ante el Consejo. Asimismo, se representó a la Subsecretaria la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por no responder dentro del plazo legal. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, salvo en los casos que indica la ley.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Resolución Exenta N° 1163
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un organismo público negarse a entregar información pública alegando que atender la solicitud distrae indebidamente a sus funcionarios?
En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó esa alegación porque el organismo no la acreditó, y ordenó la entrega de la información solicitada.
¿Qué ocurre si un organismo público no responde una solicitud de información dentro del plazo legal?
En este caso, el Consejo representó a la Subsecretaria la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por no responder dentro del plazo legal.
¿Cómo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?
En este caso, el resumen indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, salvo en los casos que indica la ley.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.