El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Subsecretaría de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Subsecretaría de Salud Pública, por la entrega extemporánea de antecedentes solicitados, relativos a la contratación del recurrente y a un sumario seguido en su contra. Se tuvo por proporcionada la información fuera del plazo legal, representándose al órgano la infracción a los artículos 11, letra h), y 14 de la Ley de Transparencia, por no haber respondido oportunamente la solicitud de acceso a la información.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado entrega información pedida por transparencia fuera del plazo legal?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra la Subsecretaría de Salud Pública por entregar fuera de plazo antecedentes solicitados. Tuvo por proporcionada la información, pero representó al órgano la infracción a los artículos 11 letra h) y 14 de la Ley de Transparencia.
¿Procede un amparo ante el Consejo para la Transparencia si el órgano no responde oportunamente una solicitud de acceso a la información?
En este caso, el Consejo acogió el amparo porque el órgano no respondió oportunamente la solicitud de acceso a la información. Aunque la información se entregó después, se constató la falta de respuesta en plazo y se representó la infracción.
¿La entrega tardía de información pública extingue la infracción a la Ley de Transparencia?
En este caso, no. Aunque la Subsecretaría de Salud Pública proporcionó los antecedentes fuera del plazo legal, el Consejo mantuvo la representación de la infracción a los artículos 11 letra h) y 14 de la Ley de Transparencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.