Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Camarones y ordenó la entrega de información sobre el sistema o mecanismo utilizado para controlar la asistencia y el cumplimiento de la jornada laboral de los funcionarios municipales. El Consejo fundó su decisión en el artículo 8° inciso segundo de la Constitución y en los artículos 5° inciso segundo y 10 de la Ley de Transparencia, al tratarse de información pública respecto de la cual no se alegaron ni advirtieron causales de reserva. Se fijó un plazo para la entrega, con apercibimiento de multa de 20% a 50% de la remuneración correspondiente al responsable del incumplimiento, conforme al artículo 46 de la ley, y se exigió acreditar el cumplimiento. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿La información sobre el sistema de control de asistencia de funcionarios municipales es información pública que debe entregarse por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó entregar la información sobre el mecanismo usado para controlar la asistencia y el cumplimiento de la jornada de los funcionarios municipales. Lo fundó en el artículo 8° de la Constitución y en los artículos 5° y 10 de la Ley de Transparencia, al no haberse alegado causales de reserva.

¿Qué sanción puede aplicarse a un municipio que no entrega información pública dentro del plazo ordenado por el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo fijó un plazo para la entrega con apercibimiento de multa de 20% a 50% de la remuneración del responsable del incumplimiento, conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia. También exigió acreditar el cumplimiento.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

En este caso, el Consejo sostuvo que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación de la resolución.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo interpuesto contra la Munici…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de C…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.