Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo interpuesto contra la Munici…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo interpuesto contra la Municipalidad de Camarones por la negativa a entregar registros de los permisos de circulación pagados, con el detalle y en el período solicitado. El Consejo constató que el organismo no indicó que la información no obrara en su poder y que se trata de información de carácter público, conforme al artículo 8° inciso segundo de la Constitución y a los artículos 5° inciso segundo y 10 de la Ley de Transparencia. Asimismo, se consideró la existencia de precedentes del propio Consejo en que se ordenó la entrega de esta misma clase de información. Como consecuencia, se ordenó la entrega de la información, se exigió acreditar su cumplimiento, y se representó al alcalde la infracción a los artículos 11 letra h) y 14 de la Ley de Transparencia por no responder la solicitud dentro del plazo legal.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 7° de la ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un municipio puede negarse a entregar los registros de permisos de circulación pagados?

No. En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo, pues el municipio no indicó que la información no obrara en su poder y se trata de información pública que debe entregarse.

¿Qué pasa si un organismo público no responde una solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal?

En este caso, el Consejo representó al alcalde la infracción a los artículos 11 letra h) y 14 de la Ley de Transparencia por no responder la solicitud dentro del plazo legal.

¿Qué efectos tiene un amparo ante el Consejo para la Transparencia que resulta acogido?

En este caso, se ordenó al organismo entregar la información solicitada, se le exigió acreditar su cumplimiento y se consideraron precedentes previos del Consejo que ordenaron la entrega de la misma clase de información.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo deducido por una solicitante…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.