Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por una ciudadana en con…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por una ciudadana en contra de la Municipalidad de Llay Llay, relacionado con los permisos de construcción de determinadas propiedades. La municipalidad entregó la información solicitada solo durante la tramitación del amparo, es decir, de manera extemporánea. Como la reclamante no formuló observaciones dentro del plazo otorgado, se entendió que estaba conforme con la respuesta entregada. En consecuencia, el Consejo acogió el amparo y tuvo por entregada la información de forma extemporánea. Además, representó al alcalde la infracción al principio de oportunidad del artículo 11 letra h) de la Ley de Transparencia, para que se adopten medidas que eviten su reiteración. La resolución indica que puede reclamarse de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoGestión y administración territorial (Urbanismo)

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la Administración del Estado entrega la información pedida por transparencia solo durante la tramitación de un amparo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y tuvo por entregada la información de forma extemporánea, porque la municipalidad la entregó solo durante la tramitación del amparo.

¿Si el reclamante no formula observaciones a la respuesta del órgano en el amparo, se considera que está conforme?

En este caso, el Consejo entendió que la reclamante estaba conforme con la respuesta entregada, porque no formuló observaciones dentro del plazo otorgado para hacerlo.

¿Qué plazo hay para reclamar de una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo por acceso a la información?

Según la resolución, puede reclamarse de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un ciudadano en contra d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de L…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.