El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de L…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de Llay Llay por la falta de respuesta a una solicitud de acceso a información pública. La reclamante requirió saber si se habían aplicado las medidas ordenadas en una decisión previa del propio Consejo y, en caso afirmativo, la entrega del acto administrativo que las contiene. El órgano no acreditó la entrega de la información, no invocó causales de secreto ni circunstancias que ponderar, y tampoco presentó descargos. En consecuencia, se ordenó a la municipalidad informar a la reclamante y entregar la copia solicitada en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando su cumplimiento ante el Consejo, bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un municipio no responde una solicitud de acceso a información pública en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Llay Llay porque no respondió la solicitud y no acreditó la entrega de la información ni invocó causales de secreto. Ordenó entregar lo pedido en cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada.
¿Cuál es el plazo para que un organismo público cumpla una decisión del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo fijó un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada para informar y entregar la copia solicitada, debiendo acreditar su cumplimiento ante el Consejo. Se advirtió además la aplicación del artículo 46 de la Ley de Transparencia.
¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia sobre acceso a información procede algún recurso?
En este caso, el Consejo señaló que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. El resumen no detalla plazos ni requisitos para interponerlo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.