Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio Local de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio Local de Educación Pública Puerto Cordillera, que no había entregado copia de determinadas resoluciones solicitadas por un particular. El Consejo consideró que se trataba de información pública, que el organismo no la proporcionó y que no se alegaron circunstancias de hecho ni causales de reserva que ponderar. En consecuencia, ordenó la entrega de la información, con apercibimiento de sanción conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento, y exigió acreditar la entrega ante el Consejo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un organismo público puede negarse a entregar resoluciones administrativas solicitadas por un particular bajo la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó la entrega, porque se trataba de información pública que el organismo no proporcionó y no se alegaron causales de reserva. El incumplimiento puede acarrear sanción conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia.

¿Qué pasa si un organismo público no entrega la información que ordena el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó la entrega de la información con apercibimiento de sanción conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia, y exigió acreditar la entrega ante el Consejo. Este pronunciamiento no detalla la sanción específica aplicable.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, se indica que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Local d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Local d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra el Servicio Local de Educació…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Servicio Loc…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Local d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.