Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre si los consejeros regionales…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre si los consejeros regionales pueden percibir fondos por concepto de viáticos y reembolso de gastos del artículo 39 de la ley de gobiernos regionales, y en qué límites. Concluyó que tienen derecho a esos fondos, pero solo hasta el monto del viático que corresponde al intendente en iguales condiciones. Para fijar ese tope, el dictamen aplicó el artículo 8° del decreto con fuerza de ley N° 262, de 1977, del Ministerio de Hacienda, que reduce al 50% el viático por los días que exceden de diez en cada mes. Según la historia fidedigna de la norma y la jurisprudencia previa, el límite opera también en el reembolso de gastos. El organismo no halló excepción para los consejeros provenientes de territorios insulares.

Normas citadas

  • ley 19175 art/35
  • ley 19175 art/39 inc/7
  • ley 19175 art/39 inc/9
  • ley 19175 art/39 inc/10
  • dfl 262/77 HACIE art/8 inc/1
  • ley 19175 art/27
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Los consejeros regionales pueden percibir viáticos y reembolso de gastos, y hasta qué monto?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que los consejeros regionales tienen derecho a esos fondos, pero solo hasta el monto del viático que corresponde al intendente en iguales condiciones.

¿El tope de viáticos de los consejeros regionales se reduce cuando se superan los diez días en el mes?

En este caso, el dictamen aplicó el artículo 8° del DFL N° 262 de 1977 del Ministerio de Hacienda, que reduce al 50% el viático por los días que exceden de diez en cada mes, para fijar ese tope.

¿El límite de viáticos de los consejeros regionales también se aplica al reembolso de gastos?

En este caso, la Contraloría sostuvo, según la historia fidedigna de la norma y la jurisprudencia previa, que el límite opera también en el reembolso de gastos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre los viáticos y la autorizació…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2020

  • La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración del d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de otorgar a l…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reembolso de gastos de tra…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el alcance del beneficio del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.