TributarioInadmisible

Con fecha 28 de mayo de 2013, don Abraham Navarro Contreras, en representación de Aseso…

Resumen del criterio jurisprudencial

Con fecha 28 de mayo de 2013, don Abraham Navarro Contreras, en representación de Asesorías Inversiones e Inmobiliaria Maya S.A., dedujo reclamo tributario ante el Primer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana en contra del alza de avalúo del inmueble. El tribunal, mediante resolución de 12 de julio de 2013, apercibió al reclamante para que subsanara las omisiones de su presentación dentro de quince días, bajo apercibimiento de tener por no presentado el reclamo. Dicha resolución fue notificada por carta certificada y por publicación en el sitio web del tribunal. El plazo venció el 3 de agosto de 2013 sin que el reclamante cumpliera lo ordenado. En consecuencia, el tribunal hizo efectivo el apercibimiento y tuvo por no presentado el reclamo, declarando la rebeldía del reclamante. La resolución se dictó el 19 de diciembre de 2013.

reclamo tributarioavalúo fiscalapercibimientoplazo fatalrebeldíatener por no presentadoCódigo Tributario

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.