ConstitucionalAcoge

La Corte Suprema conoció de un recurso de protección interpuesto por el hijo de don Jul…

Sentencia · Corte Suprema · 2026

Resumen

La Corte Suprema conoció de un recurso de protección interpuesto por el hijo de don Julio Fernando Álvarez contra la negativa del Registro Civil de reconocer su filiación y, en consecuencia, permitir la posesión efectiva de los bienes de su madre, doña L.T.Á.C.. El tribunal analizó que, bajo la legislación vigente, la consignación del nombre de la madre al momento del registro del nacimiento constituye reconocimiento pleno de filiación. Asimismo, consideró que la Ley N° 19.585 elimina las categorías de hijos legítimo, natural e ilegítimo, equiparando a todos los descendientes en derechos sucesorios. Aplicó el artículo 188 del Código Civil y el artículo 2° transitorio de la Ley N° 19.585 para confirmar la filiación del recurrente. Determinó que, al haber fallecido el padre antes de la apertura de la sucesión, el hijo está habilitado a suceder por representación conforme al artículo 984 inciso segundo del Código Civil. Por tanto, revocó la resolución del Registro Civil y acogió el recurso, reconociendo al actor la filiación necesaria para la posesión efectiva.

Normas citadas

  • Ley N° 19.585
  • Código Civil
  • Ley N° 4.808
  • Ley N° 10.271
  • Artículo 280 del Código Civil
  • Artículo 188 del Código Civil
filiaciónherenciaposesión efectivaLey 19.585Código Civilregistro civilderecho de representación

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.