Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República fue consultada por el Servicio de Salud Aysén so…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República fue consultada por el Servicio de Salud Aysén sobre si un funcionario de ese servicio podía ejercer, para el año 2014, la opción que el artículo 1°, letra e), de la ley N° 19.490 concede a los miembros de las juntas calificadoras centrales respecto de la asignación de estímulo por experiencia y desempeño. El órgano contralor concluyó que no podía hacerlo, porque el funcionario no integró la junta calificadora central en el período calificatorio 2012-2013, que fue el que determinó el derecho al beneficio y su monto para ese año, y solo asumió como miembro titular para el proceso 2013-2014. Según el dictamen, la opción exige haber tenido esa calidad en el período calificatorio inmediatamente anterior, criterio que ya había sido aplicado en un caso similar en el dictamen N° 35.552, de 2000.

Normas citadas

  • ley 19490 art/1 lt/e
  • ley 19490 art/1 lt/b num/ii
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué requisito exige la opción del artículo 1° letra e) de la ley 19.490 para la asignación de estímulo por experiencia y desempeño?

Este dictamen sostiene que la opción exige haber tenido la calidad de miembro de la junta calificadora central en el período calificatorio inmediatamente anterior. Este criterio ya había sido aplicado por la Contraloría en el dictamen N° 35.552, de 2000.

¿Puede la Contraloría cambiar su criterio sobre la opción de la ley 19.490 para miembros de juntas calificadoras centrales?

En este caso, la Contraloría mantuvo el criterio ya aplicado en un caso similar en el dictamen N° 35.552, de 2000, al concluir que la opción no procede para quien no integró la junta en el período calificatorio anterior. El resumen no indica que se haya modificado ese criterio.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de un integrante…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República ratificó que un profesional que se desempeñó en…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República conoció el reclamo de un funcionario del Servici…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República resolvió que un funcionario del Hospital Exequie…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.