Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia que declaró la inexistencia de subcontratación y, por ende, la irresponsabilidad de ENAP como empresa principal. La demandante alegaba infracción de los artículos 183-A y 183-B del Código del Trabajo, sosteniendo que ENAP debería ser solidariamente responsable de los incumplimientos laborales de la empresa contratista. La Corte desestima tanto la causal principal de nulidad como la subsidiaria relativa a la apreciación de la prueba. Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda contra ENAP.