Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho constitucional
ConstitucionalRechaza

El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

Sentencia · Tribunal Constitucional · 2026

Resumen

El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 472 del Código del Trabajo, que declara inapelables ciertas resoluciones en procedimientos de cobranza laboral, en el contexto de la responsabilidad subsidiaria por subcontratación. Quien requirió alegó vulneración de la igualdad ante la ley y del derecho al recurso. El tribunal rechazó el requerimiento, por lo que la norma no fue inaplicada en este caso. Los ministros disidentes, en cambio, estuvieron por acoger la acción, destacando que la segunda instancia es un principio de la organización judicial que, según la Constitución, corresponde regular por ley orgánica constitucional.

Normas citadas

  • artículo 472, del Código del Trabajo
Tribunal ConstitucionalINA

Preguntas frecuentes

¿Es inapelable la resolución en un procedimiento de cobranza laboral que se sigue contra un contratista por responsabilidad subsidiaria en subcontratación?

En este caso, el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 472 del Código del Trabajo, que declara inapelables ciertas resoluciones en cobranza laboral, por lo que esa norma no fue inaplicada. Hubo ministros disidentes que estuvieron por acoger la acción.

¿El artículo 472 del Código del Trabajo vulnera la igualdad ante la ley y el derecho al recurso?

En este caso, el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento que alegaba vulneración de la igualdad ante la ley y del derecho al recurso, de modo que no acogió esos reproches contra el artículo 472. No se declaró inaplicable la norma.

¿Puede el Tribunal Constitucional fallar que la segunda instancia judicial es un principio que solo puede regular una ley orgánica constitucional?

En este caso, los ministros disidentes sostuvieron que la segunda instancia es un principio de la organización judicial que la Constitución encarga regular por ley orgánica constitucional. Esa postura no prevaleció, porque el requerimiento fue rechazado.

Más jurisprudencia de derecho constitucional de 2026 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad.

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional conoció una acción de inaplicabilidad por inconstitucionalid…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2022

  • El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2026

  • El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional revisó una acción de inaplicabilidad por inconstitucionalida…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.