Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la sanción de licenciamiento…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la sanción de licenciamiento del servicio aplicada a un funcionario del Ejército, mediante orden del Comandante de la Primera Brigada Acorazada Coraceros, confirmada tras los recursos por el Comandante en Jefe del Ejército. El órgano concluyó que el licenciamiento se ajustó a derecho y que no procedía la impugnación ante autoridades superiores, pues la posibilidad de reclamar llega hasta el Comandante en Jefe. Rechazó además la invocación del artículo 79 del decreto N° 1.445, de 1951, porque esa vía aplica al retiro de oficiales y no al licenciamiento. Asimismo, aclaró que, conforme al dictamen N° 44.719, de 2016, el acto que impone el licenciamiento sí está afecto a toma de razón, y que solo después de ese control podrá dictarse la resolución de retiro absoluto.

Normas citadas

  • DTO 1445/51 defen art/35 inc/1
  • POL art/19 num/3
  • ley 18948 art/1 inc/4
  • DTO 1445/51 defen art/79
  • RES 1600/2008 contr art/7 num/7/2/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede impugnar ante la Contraloría un licenciamiento del servicio aplicado a un funcionario del Ejército si ya se recurrió ante el Comandante en Jefe?

En este caso, la Contraloría concluyó que el licenciamiento se ajustó a derecho y que no procedía seguir impugnándolo ante autoridades superiores, pues la posibilidad de reclamar llega hasta el Comandante en Jefe del Ejército.

¿Es aplicable el artículo 79 del decreto 1.445 de 1951 al licenciamiento de un funcionario del Ejército?

En este caso, la Contraloría rechazó la invocación de ese artículo, porque la vía que contempla se aplica al retiro de oficiales y no al licenciamiento del servicio.

¿El acto que impone un licenciamiento del servicio en el Ejército debe someterse a toma de razón?

En este caso, la Contraloría aclaró que, conforme al dictamen N° 44.719 de 2016, ese acto sí está afecto a toma de razón y que solo después de ese control podrá dictarse la resolución de retiro absoluto.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el licenciamiento de un funci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República rechazó el recurso de un ex funcionario del Ejér…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de invalidación…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un licencia…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República cursó con alcances la resolución N° 1.580, de 20…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.