Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio Nacional…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio Nacional de Migraciones, que había negado el acceso a información sobre las órdenes de expulsión administrativa decretadas durante enero a octubre de 2021. El Consejo ordenó entregar los datos en formato Excel, desglosados por nacionalidad del destinatario de la medida. Si el número de expulsiones por una nacionalidad es menor a diez, sólo debe informarse el total, sin detallar la nacionalidad de cada persona. La decisión se fundó en criterios previamente adoptados en otros amparos y en la función del Consejo de velar por el cumplimiento de la Ley sobre Protección de la Vida Privada por parte de los órganos de la Administración del Estado. Se establecieron además la obligación de acreditar la entrega dentro de plazo y las sanciones aplicables por incumplimiento.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 21.325
  • Ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar datos de expulsiones administrativas desglosados por nacionalidad si se piden vía Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones y ordenó entregar la información sobre expulsiones administrativas desglosada por nacionalidad del destinatario, en formato Excel.

¿Cómo debe informarse el número de expulsiones por nacionalidad cuando la cifra es muy baja?

Según este fallo, si el número de expulsiones por una nacionalidad es menor a diez, solo debe informarse el total, sin detallar la nacionalidad de cada persona afectada.

¿Qué facultad tiene el Consejo para la Transparencia respecto de la protección de datos personales en la Administración del Estado?

En este caso, el Consejo fundó su decisión en su función de velar por el cumplimiento de la Ley sobre Protección de la Vida Privada por parte de los órganos de la Administración del Estado, y también ordenó acreditar la entrega dentro de plazo bajo sanción por incumplimiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Servicio Nacio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos interpuestos contra el Servicio Nac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Naciona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra del Servicio Naci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Naciona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.