La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad interpuesto por la ex…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2022
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad interpuesto por la ex trabajadora J.V.J.Z. en contra de Banco de Chile. La sentencia de primera instancia había rechazado la restitución de los descuentos por aporte al seguro de cesantía realizados por el empleador. La Corte determinó que al haberse declarado el despido como injustificado, no procede que el empleador descuente las cotizaciones de cesantía de la indemnización por años de servicio. Se aplicó el principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal, impidiendo que el empleador se beneficie de una causal de despido que fue declarada improcedente.
Normas citadas
Artículo 13, inciso 2°, Ley Nº 19.728
Artículos 2, 5 y 489 del Código del Trabajo
Artículos 168 y 169 del Código del Trabajo
Artículo 161 del Código del Trabajo
Artículos 5, 19 Nº 2 y 19 Nº 16 de la Constitución Política
Artículo 1 del Convenio Nº 111 de la OIT
Artículos 477 y 478 letra c) del Código del Trabajo
despido injustificadoseguro de cesantíadescuentos salarialesindemnización por años de serviciorecurso de nulidadprincipio accesorio sigue principalderechos fundamentalesBanco de Chile
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.