La Corte Suprema acogió parcialmente el recurso de unificación de jurisprudencia deduci…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema acogió parcialmente el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por una ex trabajadora en contra de sentencia que rechazó su pretensión de restitución de montos descontados por aporte al seguro de cesantía. Se declaró nula parcialmente la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de diecinueve de abril de dos mil veintidós. La controversia se centró en la interpretación de los artículos 13 y 52 de la Ley N°19.728 respecto de la procedencia del descuento del aporte al seguro de cesantía cuando el despido es declarado injustificado. La Corte estimó que cuando existe despido injustificado, resulta improcedente efectuar tal descuento. Se ordenó dictar sentencia de reemplazo.
Normas citadas
Artículo 13, Ley N°19.728
Artículo 52, Ley N°19.728
Artículo 161, inciso primero, Código del Trabajo
Artículo 168 letra a), Código del Trabajo
Artículo 477, Código del Trabajo
Artículo 483, Código del Trabajo
Artículo 483 A, Código del Trabajo
seguro de cesantíadespido injustificadoaporte empleadorreembolsounificación de jurisprudenciaCorte Supremaderecho laboralprestaciones laborales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.