El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un ciudadano contra l…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un ciudadano contra la Municipalidad de La Ligua, que había requerido información sobre los funcionarios municipales que cumplen funciones en materia de transparencia activa y de solicitudes de acceso a la información pública. El órgano respondió en los descargos informando la profesión, modalidad de contratación y antigüedad en el cargo del funcionario encargado de transparencia, antecedentes que el Consejo estimó suficientes para satisfacer el requerimiento. No obstante, la entrega se realizó de manera extemporánea, por lo que el amparo fue acogido, teniéndose por cumplida la obligación de informar fuera de plazo. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un municipio cumple con la Ley de Transparencia si entrega información sobre sus funcionarios de transparencia pero fuera de plazo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la Municipalidad de La Ligua informó sobre el funcionario encargado de transparencia, pero la entrega fue extemporánea. Por eso se tuvo por cumplida la obligación de informar, pero fuera de plazo.
¿Qué datos sobre el funcionario encargado de transparencia de un municipio debe entregar un órgano público ante una solicitud de información?
En este caso, el Consejo estimó suficiente que el órgano informara la profesión, la modalidad de contratación y la antigüedad en el cargo del funcionario encargado de transparencia. Estos antecedentes bastaron para satisfacer el requerimiento.
¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia?
Según este documento, contra la decisión del Consejo procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. El plazo es de 15 días corridos desde la notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.