Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de La Ligua, teniendo por entregada la información solicitada —consistente en contratos de trabajo o de prestación de servicios de una persona determinada—, aunque de forma extemporánea. La decisión se fundó en que el municipio entregó los antecedentes fuera del plazo legal, y la recurrente manifestó su conformidad con lo recibido. Además, se representó al alcalde la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad, por no haber respondido dentro del plazo establecido, instando a adoptar medidas para evitar futuras infracciones.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un municipio entrega fuera de plazo la información pedida por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y tuvo por entregada la información, aunque de forma extemporánea, porque el municipio la entregó después del plazo legal. Además, representó al alcalde la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad.

¿Puede el Consejo para la Transparencia sancionar a un alcalde por no responder a tiempo una solicitud de acceso a la información?

En este caso, el Consejo no aplicó una sanción sino que representó al alcalde la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad, instándolo a adoptar medidas para evitar futuras infracciones. La recurrente se mostró conforme con lo recibido.

¿Qué hace el Consejo para la Transparencia cuando la información llega tarde pero la persona solicitante queda conforme?

En este caso, el Consejo acogió el amparo y tuvo por entregada la información solicitada, que consistía en contratos de trabajo o de prestación de servicios, porque la recurrente manifestó su conformidad con lo recibido. Igualmente, dejó constancia de la extemporaneidad de la entrega.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado en contra de la Municipa…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo presentado por una ciudadana…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por una persona en contra de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.