Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo de acceso a la información p…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo de acceso a la información pública interpuesto en contra de la Municipalidad de Guaitecas, la que se allanó a entregar la información solicitada. En su parte resolutiva, el Consejo ordenó a la municipalidad la entrega de la información y le exigió acreditar su cumplimiento dentro de plazo ante el Consejo. Se advirtió que la no entrega oportuna, una vez ordenada por resolución a firme, puede sancionarse conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia con multa de 20% a 50% de la remuneración, con duplicación y suspensión en el cargo si la autoridad persiste en su actitud. Se informó además que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme al artículo 28 y siguientes de la misma ley.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano público no entrega la información que el Consejo para la Transparencia ordenó entregar?

En este caso, el Consejo ordenó a la Municipalidad de Guaitecas entregar la información y acreditar su cumplimiento. Advirtió que, si no la entrega oportunamente una vez firme la resolución, puede sancionarse con multa de 20% a 50% de la remuneración conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia.

¿Cuánto tiempo hay para presentar un reclamo de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo informó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a los artículos 28 y siguientes de la Ley de Transparencia.

¿Qué ocurre cuando un municipio se allana a un amparo de acceso a la información pública?

En este caso, la Municipalidad de Guaitecas se allanó a entregar la información solicitada, y el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y le ordenó la entrega, exigiéndole acreditar su cumplimiento dentro de plazo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un ciudadano contra l…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • Se acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Vichuquén, ordenando en…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.