Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo deducido contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo deducido contra la Municipalidad de San Ramón, que había negado el acceso a información sobre honorarios municipales. El Consejo acogió el amparo y ordenó entregar la lista o nómina de las boletas de honorarios recibidas por el municipio durante el año 2020, con el detalle señalado en la resolución. Para ello consideró lo dispuesto en la Ley de Transparencia y en la Ley N°19.628 sobre protección de la vida privada, y fijó un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada para cumplir, bajo apercibimiento legal. La resolución también contempla que el organismo acredite la entrega efectiva de la información ante el Consejo y que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Una municipalidad debe entregar la nómina de honorarios pagados a prestadores de servicios si alguien lo pide por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra la Municipalidad de San Ramón y ordenó entregar la nómina de boletas de honorarios recibidas durante 2020, considerando la Ley de Transparencia y la Ley N°19.628 sobre protección de la vida privada.

¿Qué plazo tiene un municipio para cumplir una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, el Consejo fijó un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal, y exigió que el organismo acredite la entrega efectiva de la información.

¿Qué puede hacer el municipio si no está de acuerdo con una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, la resolución indica que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente contra lo resuelto por el Consejo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de S…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Munic…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.