AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de San Ramón, ordenando la entrega de información sobre viáticos pagados y viajes realizados, con el detalle solicitado. Se consideró que dicha información es de naturaleza pública y no se acreditó su entrega efectiva al solicitante, ni se invocaron causales de secreto o reserva que justificaran la denegación. En aplicación del principio de divisibilidad, el municipio deberá tarjar los datos personales y sensibles de contexto antes de la entrega, conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada. La decisión ordena la entrega bajo apercibimiento de las sanciones previstas en el artículo 46 de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y suspensión del cargo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 179
  • Oficio N° 249
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿La información sobre viáticos y viajes pagados por un municipio es pública y debe entregarse si alguien la solicita?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que esa información es de naturaleza pública. Acogió el amparo y ordenó su entrega con el detalle solicitado, porque el municipio no invocó causales de secreto o reserva que justificaran la denegación.

¿Un organismo público puede entregar información pública con datos personales sin tarjarlos?

En este caso, el Consejo ordenó aplicar el principio de divisibilidad. El municipio debe tarjar los datos personales y sensibles de contexto antes de entregar la información, conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada.

¿Qué consecuencias tiene para un municipio no entregar información pública cuando el Consejo para la Transparencia lo ordena?

En este caso, el Consejo ordenó la entrega bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y suspensión del cargo. La resolución fija así el marco de consecuencias si no se cumple.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.