Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la petición de un funcionario…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la petición de un funcionario a contrata que reclamaba el pago de remuneraciones correspondientes a un cargo profesional de grado 9. El organismo recordó que, conforme al artículo 9° de la ley N° 18.834, todo cargo debe tener asignado un grado según la importancia de la función, y que en los empleos a contrata corresponde a la autoridad, al designar, determinar el grado de asimilación. Constató que el recurrente se desempeña a contrata como profesional de grado 15 desde 2011 y que no existe un acto administrativo suscrito que lo designe en un grado superior, pues el antecedente acompañado correspondía a un proyecto de acto no firmado y, por tanto, sin efecto. Respecto de un eventual procedimiento disciplinario, señaló que no se acreditó su vinculación con la reclamación, por lo que no se pronunció sobre ese punto. En consecuencia, desestimó la petición y confirmó el oficio N° 6.551, de 2015, de la Contraloría Regional del Bío-Bío.

Normas citadas

  • Ley 18834 art/9
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Un funcionario a contrata puede exigir el pago de un grado superior si la autoridad nunca firmó el acto que lo designa en ese grado?

No, según este dictamen. La Contraloría sostuvo que, conforme al artículo 9° de la ley N° 18.834, la autoridad debe determinar el grado al designar, y como el documento invocado era un proyecto de acto no firmado, carecía de efecto y no permitía acoger el reclamo.

¿Qué establece el artículo 9° de la ley 18.834 sobre el grado asignado a los cargos públicos?

Este dictamen recuerda que todo cargo debe tener asignado un grado según la importancia de la función. En los empleos a contrata, corresponde a la autoridad que designa determinar el grado de asimilación.

¿La Contraloría puede pronunciarse sobre un procedimiento disciplinario en una reclamación por remuneraciones?

En este caso, la Contraloría no se pronunció sobre ese punto, porque no se acreditó la vinculación del procedimiento disciplinario con la reclamación. Desestimó la petición y confirmó el oficio de la Contraloría Regional del Bío-Bío.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración present…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración presen…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de un profes…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.