AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por una corporación de d…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por una corporación de derechos humanos en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región de Antofagasta, por la negativa a entregar información sobre un proyecto habitacional. El Consejo acogió parcialmente el amparo respecto del punto 4° de la solicitud, relativo al estado de tramitación del proyecto, el cual se tuvo por entregado aunque de forma extemporánea junto con la notificación del acuerdo. Rechazó el amparo en cuanto a los puntos 1°, 2°, 3° y 5°, por inexistencia de la información requerida, al verificarse que el proyecto consultado no había iniciado su tramitación ante el organismo. La decisión se adoptó por unanimidad de los consejeros presentes y se indicó la procedencia del reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoGestión y administración territorial (Urbanismo)

Preguntas frecuentes

¿Procede un amparo a la transparencia si el organismo afirma que la información solicitada no existe?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo en cuanto a los puntos 1°, 2°, 3° y 5°, porque verificó que el proyecto consultado no había iniciado su tramitación ante el organismo, por lo que la información no existía.

¿Qué pasa si un organismo público entrega la información solicitada, pero fuera de plazo?

En este caso, el Consejo acogió parcialmente el amparo respecto del punto 4°, dado que la información sobre el estado de tramitación se tuvo por entregada, aunque de forma extemporánea junto con la notificación del acuerdo.

¿Cuál es la vía para impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia en materia de acceso a la información?

En este caso, el Consejo indicó que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. La decisión se adoptó por unanimidad de los consejeros presentes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.