El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Subsecretaría de T…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Subsecretaría de Transportes y ordenó la entrega de un documento sobre el perímetro de exclusión del transporte público, junto con antecedentes relativos a determinadas reuniones. El Consejo estimó que se trataba de información de carácter público y desestimó la alegación de afectación al privilegio deliberativo del órgano. Asimismo, dispuso que, antes de la entrega, se deberán tarjar los datos personales y sensibles de contexto contenidos en la información, conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada. El órgano fue requerido para acreditar el cumplimiento dentro del plazo fijado, bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 19.628
Ley N° 18.575
Ley N° 20.696
Resolución Exenta N° 2246, de 2005
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un órgano de la administración negarse a entregar información pública alegando el privilegio deliberativo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la alegación de afectación al privilegio deliberativo de la Subsecretaría de Transportes y ordenó la entrega del documento, por considerarlo información de carácter público.
¿Qué datos deben protegerse al entregar documentos públicos que contienen información personal?
El Consejo dispuso que, antes de la entrega, se deben tarjar los datos personales y sensibles de contexto contenidos en la información, conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada.
¿Qué ocurre si un órgano no cumple una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el órgano fue requerido para acreditar el cumplimiento dentro del plazo fijado, bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.