Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente dedujo recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social por haber rechazado sus licencias médicas. La recurrida informó que actuó dentro de sus facultades legales y que el derecho del recurrente no era indubitado. La Corte analizó el artículo 16 del Decreto Supremo N°3 y las facultades de la Superintendencia según la Ley N°16.395. Concluyó que la recurrida se ajustó al marco legal y reglamentario, y que la decisión de no requerir exámenes complementarios no implica falta de motivación. También consideró los plazos legales para pronunciarse sobre licencias. Finalmente, confirmó la sentencia apelada que rechazó el recurso, por no existir ilegalidad o arbitrariedad.